أصبحت Polymarket التحدي الجديد للحظر الشامل على الأسواق التنبئية في مينيسوتا، حيث رفعت الشركة دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية في محاولة لوقف القانون قبل أن يدخل حيز التنفيذ بالكامل.
قدمت الشركة دعواها في محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة مينيسوتا، بحجة أن القيود الجديدة على تداول عقود الأحداث تنتهك القانون الفيدرالي وتقيّد حرية التعبير المحمية بشكل غير قانوني.
في شكواها، التي تسمي الحاكم تيم والس وزعيم الادعاء كييث إيليرسون كمدعى عليهم، تدعي Polymarket أن التشريع يتعارض مع السلطة الفيدرالية ويعتدي على التعديل الأول.
تأتي هذه الدعوى في الوقت الذي تواجه فيه مينيسوتا موجة متزايدة من الضغوط القانونية. تلي قضية Polymarket دعويين سابقتين، واحدة قدمتها لجنة تداول العقود المستقبلية للسلع (CFTC) وأخرى من شركة Kalshi، كلتاهما تتحدى نفس القانون من زوايا مختلفة.
«التهديد لـ Polymarket US فوري»
ت argue Polymarket أن القانون الجديد في مينيسوتا يضع الشركة في خطر بمجرد دخوله حيز التنفيذ. الحظر، الذي أُنشئ بموجب القانون SF 3432، هو أول قانون على مستوى الولاية يمنع بشكل مباشر الأسواق التنبئية مثل Polymarket وKalshi.
مع حلول أغسطس، يصبح تشغيل أو حتى إدارة مثل هذه المنصة جريمة جنائية، وتقول الشركة إن الولاية تحاول إجبارها على الخروج على الرغم من وجود إشراف فيدرالي بالفعل.
وفي شكواها، تحذر Polymarket من أن “التهديد لـ Polymarket US فوري”، مع التأكيد على أن المنصة ستواجه قريبًا خطرًا حقيقيًا من الملاحقة القضائية. تقول الدعوى إن على الشركة إما إغلاق أنشطتها القانونية أو تعريض نفسها لاتهامات جنائية.
تجادل Polymarket بأن الكونجرس منح لجنة تداول العقود المستقبلية للسلع “الاختصاص الحصري” على عقود الأحداث المالية التي يتم تداولها على بورصات منظمة اتحاديًا، وأن مينيسوتا تجاوزت سلطتها بشكل كبير بإنشاء حظر جنائي خاص بها.
وتقول الشركة أيضًا إن بدء إجراء إنفاذ القانون سيؤدي إلى أضرار جسيمة. وكما تقول Polymarket، “حتى إجراء إنفاذ قانون من قبل ولاية لا أساس له من الصحة سيفسد على الفور عمليات Polymarket US المصرح بها اتحاديًا، ويقوض سوقًا وطنيًا، ويقلل السيولة، ويهدد العلاقات المصرفية والتجارية الحيوية، ويقوض ثقة المستخدمين ويضر بمواطني مينيسوتا.”
بعيدًا عن مسألة التداخل الفيدرالي، تدعي Polymarket أن القانون ينتهك أيضًا حقوقها في التعديل الأول. تقول الشركة إن مينيسوتا تمنع قدرتها على “البث” للمعلومات عن خدماتها، بما في ذلك أسعار العقود في الوقت الحقيقي التي تعكس بيانات التنبؤ العامة.
وفقًا للشكاوى، تعتبر هذه الأسعار جزءًا من خطاب المنصة، وحظرها يقطع وصول سكان مينيسوتا إلى المعلومات التي ينتجها السوق.
استمرار المعركة على سوق التنبؤات على مستوى البلاد
لم تكن مينيسوتا الأولى التي تهاجم الأسواق التنبئية، لكن قانونها الصريح جديد في البلاد. اتخذت ولايات أخرى نهجًا أضيق، لكن لم تتجه أي منها إلى حد إنشاء حظر جنائي على جميع أنواع منصات عقود الأحداث. كل من نيفادا وماساتشوستس حصلت على أوامر قضائية ضد Kalshi، على الرغم من أن أمر ماساتشوستس موقوف أثناء نظر الاستئناف.
وفي الوقت نفسه، تعمل الحكومة الفيدرالية على التصدي أيضًا. لقد رفعت واشنطن دعاوى قضائية ضد خمس ولايات حاولت تنظيم أو إغلاق الأسواق التنبئية بموجب قوانين الولاية، بحجة أن هذه المنصات تخضع لرقابة فدرالية.
كما قدم مشغلو Kalshi وPolymarket دعاواهم الخاصة، مما يخلق شبكة من القضايا عبر البلاد.
تم دمج قضية Kalshi ضد مينيسوتا بالفعل مع دعوى الحكومة الفيدرالية، ويستعد الطرفان لجلسة أمر مؤقت في 1 يوليو. ومع دخول Polymarket الآن في المعركة، من المتوقع أن تُدمج قضيتها في نفس الإجراء وفقًا لـ CourtHouseNews.
