فقط 45% من البالغين الأمريكيين يقولون إنهم قاموا بالمقامرة خلال العام الماضي، وهو انخفاض حاد عن المستويات المسجلة قبل عقد من الزمن.
وتأتي هذه الأرقام من استطلاع جديد أجرته شركة جالوب في الفترة من 1 إلى 19 يوليو، وشمل 1200 بالغ. في عام 2016، أبلغ 64% من المستجيبين عن قيامهم بالمقامرة خلال العام السابق. وكانت النسبة 63% في عام 2007.
لا تزال اليانصيب الحكومي هو الأكثر جذبًا. قال حوالي 31% من المشاركين في الاستطلاع إنهم اشتروا تذكرة يانصيب خلال العام الماضي.
وكان المقامرة في الكازينو أقل انتشارًا بكثير. ذكر حوالي 14% أنهم زاروا كازينو للمقامرة، بينما أفاد 7% فقط أنهم راهنوا على رياضات محترفة.
تأتي هذه الأرقام في وقت محرج لصناعة تتوسع في أشكال جديدة من المقامرة.
أسواق التنبؤ تضيف طبقة جديدة
لقد أنشأت منصات مثل Kalshi و Polymarket طريقًا آخر للأمريكيين لوضع أموالهم وراء نتائج غير مؤكدة. يمكن لأسواقهم أن تغطي الانتخابات والفعاليات الرياضية والحروب وغيرها من التطورات الكبرى.
وتؤكد الشركات أن هذه العقود ليست مقامرة تقليدية وتخضع للإشراف الفيدرالي من قبل لجنة تداول السلع الآجلة.
لكن هذا الموقف يواجه تحديات قانونية.
ففي الشهر الماضي، رفعت نيويورك دعوى قضائية ضد Kalshi، زاعمة أن الشركة كانت تعمل بشكل فعال كعمل تجاري للمقامرة دون ترخيص من الدولة. واتهمت الولاية أيضًا المنصة بتجنب الضرائب التي تنطبق على مشغلي المقامرة المرخصين.
يعكس نزاع نيويورك مع Kalshi سؤالًا تنظيميًا أوسع: هل ينبغي معاملة العقود المبنية على الأحداث كمنتجات مالية أم كمقامرة عندما يضع المستهلكون أموالهم على المحك بناءً على النتيجة؟
نتائج جالوب لا تجيب على هذا السؤال. لكنها توفر خلفية مفيدة. لقد انخفضت المشاركة في المقامرة التقليدية بشكل كبير حتى مع ظهور طرق جديدة للمراهنة.
في الوقت الحالي، يلتقط الاستطلاع صورة لبلد يقل فيه عدد البالغين الذين يذكرون أنهم قاموا بالمقامرة مقارنة باستطلاعات جالوب السابقة، في حين أن تعريف ما يعتبر مقامرة أصبح أكثر صعوبة في الفصل بينه وبين الأسواق المالية ومنصات التنبؤ.
المصدر: www.iredellfreenews.com
