تم إسقاط آخر محاولة لشركة Kalshi لحماية نفسها من قوانين المقامرة في يوتا، حيث قضت المحكمة بشكل قاطع لصالح الدولة.
حكم القاضي روبرت شيلبي بأن القوانين الفدرالية التي اعتمدت عليها Kalshi لا تتجاوز سلطة يوتا، وكتب أن «المحكمة تستنتج أن القانون الفيدرالي الذي اعتمدت عليه Kalshi لا يتقدم على قدرة يوتا على تطبيق قوانينها المناهضة للمقامرة».
كانت الشركة قد جادلت بأن التغييرات في لغة قانون دود-فرانك أعطت مجالًا للتفوق الفيدرالي، لكن شيلبي رفض ذلك باعتباره «غير محتمل»، مؤكداً أن المقامرة «تقليديًا [كانت] منظمة من قبل الولايات، وليس الحكومة الفيدرالية».
وأشار إلى سابقة من المحكمة العليا تؤكد أن الكونغرس يدعم تاريخياً السيطرة على سياسة المقامرة من قبل الولايات، مشيراً إلى أن «من غير المعقول ببساطة أن يعكس الكونغرس مساره بصمت من خلال قانون يعالج أزمة التمويل العقاري لعام 2008».
كما رفض شيلبي ادعاء Kalshi بأنها لا تستطيع الالتزام بكلا المتطلبين الفيدرالي والولاياتي. وكتب، «لم تثبت Kalshi أنه من المستحيل الامتثال لكل من قانون مكافحة المقامرة في يوتا و قانون الأوراق المالية (CEA)».
وأبرز القاضي أن عقود Kalshi الخاصة بها تتضمن بالفعل حظر التداول لمجموعات معينة، وأن إضافة فئة أخرى بموجب قانون يوتا «لا تبدو مرهقة».
Kalshi تواصل مواجهة العقبات في جميع أنحاء البلاد
تضيف الانتكاسة في يوتا إلى قائمة متزايدة من الهزائم التي تتعرض لها Kalshi مع تصاعد التدقيق على أسواق التنبؤ عبر عدة ولايات.
في نيويورك، قدمت المدعية العامة ليتيشيا جيمس دعوى تطالب بـ36 مليار دولار وإغلاق عمليات Kalshi، وذلك بسرعة بعد أن رفضت المحاكم الأمر الصادر عن لجنة الألعاب في الولاية بوقف العمل، والذي صدر في أكتوبر الماضي.
وفي أماكن أخرى، استمعت محكمة الاستئناف الدائرة السادسة مؤخرًا إلى مرافعات حول الأحكام المتعارضة من أوهايو وتينيسي.
ضغط القضاة على محامي Kalshi بشأن ادعائهم أن قانون المقايضة على السلع (CEA) يتجاوز سلطة الولايات، مع ملاحظة القاضي إريك كلاي، «لا يوجد بيان صريح في القانون ينص على أن الكونغرس قال بأنه يجب نقل ترخيص المقامرة من الولاية إلى الحكومة الفيدرالية. هذا غير موجود ببساطة».
وافقت Kalshi أيضًا على الخروج من نيفادا بحلول 12 أغسطس بعد فشلها في حظر الوصول من هناك، مما يضعف حجتها بشأن التنظيم على مستوى البلاد تحت لوائح هيئة تنظيم المقايضة على السلع (CFTC).
وفي واشنطن، قام قاضٍ محلي بحظر تقديم الشركة لعقود رياضية، وحكم بأن الشركة «تشغل منصة للمراهنة عبر الإنترنت». أما آخر انتصار حديث جاء في مينيسوتا، حيث علق قاضٍ في المقاطعة مؤقتًا تنفيذ قانون جديد يحظر أسواق التنبؤ، مانحًا Kalshi استراحة مؤقتة وسط سلسلة من النتائج غير المواتية.
المصدر: SBC Americas
